Watter kunsgebit is beter en goedkoper? Hierdie vraag maak alle mense bekommerd oor die herstel van tande. Nadat hy selfs een tand verloor het, staar 'n persoon verskeie probleme in baie areas van die lewe in die gesig. Dit is hoekom elke pasiënt so 'n probleem met die hoogste geh alte wil oplos, maar teen minimale koste.
Sommige inligting
Prostetika is dikwels die enigste manier om estetiese defekte uit te skakel en die funksionaliteit van die gebit te herstel. Maar vandag is daar 'n groot aantal variëteite van prostese, so die keuse van 'n ontwerp wat geskik is vir koste en kwaliteit kan soms baie moeilik wees. Resensies sal help om te verstaan wat prostese is en hoe hulle verskil, om hul belangrikste nadele en voordele te bepaal.
Watter kunsgebit is beter en goedkoper? Jy kan hierdie vraag beantwoord deur die inligting wat verskaf word te lees.
Daar is twee hooftipes prostetika: vas en verwyderbaar. Elke kategorie word op sy beurt onderverdeel in verskeie meer variëteite, wat verskil in materiaal, metodefiksasie, funksionaliteit en, natuurlik, koste. Kom ons probeer uitvind watter kunsgebitte beter en goedkoper is.
Vaste strukture
Sulke stelsels word met 'n spesiale bevestiging vasgemaak. Dit is onrealisties om sulke strukture met jou eie hand te installeer of te verwyder - die toestel bly in die pasiënt se mondholte tot aan die einde van sy dienslewe. Tipies word vaste kunsgebitte deur tandartse aan jong en middeljarige mense, sowel as aan kinders en adolessente aangebied.
Daar is van die mees algemene tipes ontwerpe:
- mikroprostese - fineer en inlegsels;
- brugstelsels;
- inplantings;
- enkelkrone.
Die grootste voordeel van nie-verwyderbare ontwerpe lê in 'n redelik betroubare en stywe pas in die mond. Dit impliseer natuurlik professionele installasie met behulp van moderne toestelle en kwaliteit materiaal.
Nog 'n argument ten gunste van sulke toestelle is die estetika van prostese, hul duursaamheid en sterkte. Hulle word gewoonlik gebruik om net 'n paar tande te vervang en die visuele onvolmaakthede van een tand weg te steek, soos afskilfering of verdonkering van die emalje.
Maar tandartse spesifiseer dat sulke prostetika onmoontlik is as 'n groot aantal tande ontbreek. Nog 'n nadeel van vaste stelsels is hul hoë koste en kompleksiteit van installasie.
Maar watter kunsgebit is die beste? Terugvoer van gebruikers en tandartse sal jou in staat stel om die onderwerp en die verskille tussen bestaande ontwerpe in meer besonderhede te verstaan. In die keuse van die optimale oplossing'n Lys van die beste vaste kunsgebitte sal jou help.
Inplantings
Titanium-gebaseerde konstruksies word gekenmerk deur betroubaarheid, duursaamheid en absolute verenigbaarheid met die strukture van die mondholte. Daar is verskeie voordele van inplantings:
- moontlikheid om beide een en alle tande te vervang, asook om dit as ondersteunende dele vir verdere prostetika te gebruik;
- afwesigheid van enige newe-effekte, ongemak na die installering van die struktuur;
- hipoallergeen;
- Wat hul eienskappe betref, is inplantings amper so goed soos natuurlike tande en tereg beskou as die duursaamste onder alle soorte produkte.
Wat die tekortkominge betref, dit sluit die prys van so 'n prosedure in. Installasie van inplantings word beskou as die duurste tipe prostetika. Die koste daarvan wissel van 35-60 duisend roebels - sulke inligting is beskikbaar in die resensies. Die beste kunsgebitte is inplantings gemaak van titanium. Gebruikers wat so 'n ontwerp geïnstalleer het, praat oor die vele voordele daarvan en die afwesigheid van enige nadele. Maar as jy 'n meer bekostigbare manier soek om prostetika te kry, dan is dit nie wat jy nodig het nie.
Tande-inlegsels
Word dikwels gewys in geval van ernstige vernietiging of gedeeltelike trauma aan die tand om sy funksionaliteit en normale vorm te herstel. Inlegsels is 'n goeie alternatief vir vulsels. Hulle word dikwels gebruik om kou rye te herstel na karies terapie of met te aktieweemaljeskuur.
Op grond van die materiaal van produksie, kan tandheelkundige inlegsels verdeel word in:
- alles-keramiek;
- porselein;
- metal;
- cermet.
Watter kunsgebit is die beste? Volgens resensies is keramiekstrukture verkieslik, aangesien hulle in hul voorkoms glad nie verskil van porseleinprodukte nie, en in sterkte van metaal. Porseleininlegsels lyk goed, maar het 'n lae sterkte en word gewoonlik gebruik om anterior tande te herstel.
Hier is 'n paar voordele van tandheelkundige inlegsels:
- die vermoë om 'n aansienlik beskadigde tand te herstel;
- lae skuur, hoë sterkte, goeie materiaalkrimping;
- esteties.
Maar wat is die nadele van sulke konstruksies? Daar is net twee van hulle: langtermynbehandeling en relatiewe hoë koste. Volgens tandartse kan so 'n toestel jou van 5 tot 17 duisend roebels kos, afhangende van die materiaal. Die goedkoopste is metaalstrukture, en die duurste is volledig keramiek.
Veneers
Dit is dun keramiekplate wat die meeste gebruik word vir die herstel van anterior tande. Ontwerpe maak dit moontlik om geringe skade aan die tande van buite reg te stel. Volgens resensies is die beste kunsgebit van hierdie groep lumineers - netjiese porselein fineer. Hulle word gekenmerk deur hoë estetika en sterkte, hulle word vinnig geproduseer en vereis nie voorlopige oppervlakvoorbereiding nie. Maar by die installering van saamgesteldeen keramiekprodukte, moet die voorkant van die tand vooraf voorberei word.
Hier is 'n paar voordele van fineer:
- estetika, die vermoë om talle gebreke weg te steek;
- duursaamheid - kan 10-20 jaar hou;
- bestand teen tabak en voedselkleursel.
Nadele:
- nie gebruik vir ernstige letsels of skade aan tande nie;
- kap en skil soms af;
- hoë prys van konstruksie (porseleinprodukte kos ongeveer 15-25 duisend, en keramiek - 12-15 duisend roebels).
Crowns
Laat jou toe om 'n verskeidenheid foute weg te steek en funksionaliteit te herstel, om verdere skade aan die tand te voorkom. Krone word gemaak op die basis van metaal, keramiek en kosbare legerings. As die produk op die voortande geïnstalleer word, is die gebruik van metaal-keramiek- of keramiekstrukture verkieslik. Eersgenoemde word gekenmerk deur betroubaarheid en duursaamheid, terwyl laasgenoemde baie minder deur weefsels verwerp word en nie die ontwikkeling van allergieë uitlok nie.
Voordele:
- estetika van sneeuwit produkte;
- monteerbaar vir fluorose;
- betroubaarheid en sterkte, duursaamheid;
- bekostigbare prys - binne 3-10 duisend roebels.
Maar tandartse praat ook oor die nadele van krone. Dit sluit in:
- onmoontlikheid van installasie met aansienlike skade aan die tand;
- swak estetika van metaalprodukte;
- voorkomswaarskynlikheidallergieë wanneer 'n metaalprostese geïnstalleer word;
- teenwoordigheid van kontraindikasies vir gebruik - periodontale siekte, verswakte tandwortel, jong ouderdom.
Brugstrukture
Gee die geleentheid om verskeie tande te vervang. Hulle word volgens dieselfde tegnologie van cermets en sirkoniumdioksied vervaardig. Toestelle word op natuurlike tande, inplantings of met behulp van kleefmateriaal geïnstalleer.
Voordele van sulke prostese:
- esteties;
- duursaamheid en sterkte;
- kleurstofbestand;
- vinnige aanpassing;
- moontlikheid van installasie selfs in die algehele afwesigheid van tande;
- bekostigbare prys - binne 7-10 duisend roebels.
En hier is die belangrikste nadele:
- behoefte aan vooraf voorbereiding;
- lang produksie en installasie;
- kort dienslewe van strukture gemaak van kleefmateriaal - tot 5 jaar.
Watter verwyderbare kunsgebit is die beste?
Volgens resensies kan verwyderbare strukture maklik verwyder en aangebring word. Jy kan dit self doen. Daar is verskeie tipes sulke prostese:
- volgens tipe aanhegsel - gedeeltelik of heeltemal verwyderbaar;
- akriel, nylon en sluiting.
Watter kunsgebit is beter en goedkoper? Volgens resensies is die grootste voordeel van verwyderbare produkte hul veelsydigheid. Sulke prostese kan beide met volledige en gedeeltelike afwesigheid van tande gebruik word. Ontwerp met gemakverwyder en in die mond geïnstalleer.
Maar die grootste nadeel is die onvoldoende stywe passing van produkte by sagte strukture, veral na langdurige gebruik en wanneer dit op die onderkaak gemonteer is.
So watter kunsgebit is beter en goedkoper? Volgens die resensies en die inligting wat verskaf word, sal jy die regte produk vir jouself kan kies.
Bugel-strukture
Sulke produkte het relatief onlangs verskyn, maar het reeds baie positiewe terugvoer ontvang. Wat is die beste kunsgebitte? Baie tandartse en pasiënte beantwoord hierdie vraag ondubbelsinnig: sluiting. En geen wonder nie, want hierdie ontwerpe het regtig baie voordele.
Dikwels word 'n verwyderbare sluitingsprostese gebruik in die afwesigheid van verskeie tande aan beide kante van die kakebeen. Die ontwerp is aan gesonde steuntande geheg.
Die stelsel bestaan uit 'n keramiek-metaal basis waarop 'n ry tande vasgemaak is. En op die kake word die produk met behulp van spesiale onderdele vasgemaak - slotte of grendels.
Bugel-strukture het baie voordele:
- sterkte en duursaamheid - dien ongeveer 10-15 jaar;
- moontlikheid om 'n gedeeltelik verwyderbare of heeltemal verwyderbare produk te monteer;
- dit is nie nodig om die konstruksie elke luiheid te verwyder nie;
- esteties;
- vinnige aanpassing;
- gebruiksgemak;
- ewe las op gesonde tande;
- Sekuriteitsbevestiging.
Maar hierdiekunsgebitte is nog beskikbaar:
- die behoefte om krone op abutment-tande te gebruik, soms moet hulle die senuwees verwyder;
- geleidelike uitvee van tandemalje onder die invloed van slotte of grendels;
- langtermyn wedstryd maak;
- behoefte aan gereelde besoeke aan die tandarts;
- hoë koste - ongeveer 30-40 duisend ontwerpe met sluitings en 90 duisend - met slotte.
Nylon-gebitte
Watter verwyderbare sagte kunsgebit is die beste? Volgens tandartse is dit nylonstrukture wat aan al die nodige vereistes voldoen. Hulle word vervaardig deur spuitgietwerk, gemonteer met volledige en gedeeltelike afwesigheid van tande. Maar om een of ander rede stem die mening van dokters glad nie saam met die resensies van gebruikers wat oor 'n groot aantal tekortkominge praat nie.
Hier is die voordele van sulke ontwerpe:
- vereis nie spesiale voorbereiding van tande voor die prosedure nie;
- deursigtig, esteties;
- buigsaamheid en elastisiteit, wat baie gerieflik is;
- duursaamheid;
- hipoallergeen;
- weerstand teen kleurstowwe, verander nie van kleur met verloop van tyd nie.
Waar, hierdie ontwerpe het baie nadele:
- vloeistofblootstelling - die materiaal absorbeer water en verander sy eienskappe met verloop van tyd, dit geld ook vir reuke;
- ongelyke verspreiding van las op eie tande as gevolg van buigsaamheid;
- kort dienslewe - tot 5 jaar;
- hoë koste -ongeveer 30-40 duisend roebels.
As jy die talle gebruikersresensies glo, kan daar nie gesê word dat sulke prosteses die gemaklikste en beste is nie. Baie pasiënte kla oor lang aanpassing, probleme tydens ma altye en vervorming van die strukture self.
Akrielprodukte
Dit is goedkoop, goeie kunsgebitte wat op enige kakebeen geïnstalleer kan word, wat baie gerieflik is vir mense op ouderdom. Hierdie ontwerp kan gebruik word met volledige en gedeeltelike afwesigheid van tande.
Hier is die belangrikste voordele van kunsgebitte:
- geen kontraindikasies;
- bekostigbare koste - van 8 tot 15 duisend roebels;
- vinnige produksiestelsel;
- presiese nabootsing van die "inheemse kakebeen", die vermoë om 'n spesifieke kleur en grootte te kies;
- esteties;
- gelyke vragverspreiding;
- moontlikheid van herstel in die geval van breek van die produk of gomkrimp.
Hier is 'n paar nadele:
- moontlikheid om sagteweefselatrofie te ontwikkel as gevolg van konstante lading;
- geleidelike uitvee van emalje;
- moontlikheid om allergieë te ontwikkel;
- die voorkoms van 'n onaangename reuk as gevolg van die poreuse struktuur van die struktuur;
- risiko van produkskade;
- kort dienslewe - tot 5 jaar.
Watter is beter om kunsgebitte te sit?
Uit die resensies is dit baie moeilik om te bepaal watter tipe ontwerp reg is vir jou. Maar, na oorleg met jou dokter, kan jy kiesdie beste opsie wat aan al jou vereistes sal voldoen.
Trouens, die keuse van die tipe prostese moet nie net deur finansiële vermoëns bepaal word nie, maar ook deur aanduidings vir installasie. Dus, as jou tand net gebreek het, kan 'n eenvoudige kroon of inlegsel dit red. Dieselfde oplossing sal optimaal wees vir prostetika van aansienlik beskadigde rye.
As 'n groot aantal tande ontbreek, is dit die beste om 'n prostese op inplantings te plaas. Brûe en verwyderbare strukture is begrotingsoplossings, maar hul eienskappe is aansienlik minderwaardig as inplantings.
As jy nie vaste kunsgebitte kan sit nie of jou natuurlike tande heeltemal ontbreek, word verwyderbare strukture gemaak. Jy kan die toepaslike tipe produk kies deur die resensies te lees.
Watter kunsgebit is beter en goedkoper? Alle ontwerpe, soos u kan sien, het hul voordele en nadele. Maar steeds, die oorgrote meerderheid van pasiënte noem sluiting produkte die beste opsie. Terselfdertyd beklemtoon gebruikers hoë estetika, sterkte en betroubaarheid van die ontwerp. Maar baie mense weier nylonprodukte as gevolg van die feit dat dit baie moeilik is om daaraan gewoond te raak. Daarbenewens ontwikkel pasiënte met verloop van tyd tandvleisprobleme wanneer hulle dit gebruik.
Watter vol kunsgebitte is die beste? Volgens resensies is dit die beste om 'n verwyderbare struktuur te installeer wat ten volle by die verhemelte en kakebeen pas. Vandag is daar baie soorte sulke produkte, maar akrielprostese is in die grootste aanvraag. Hulle ismodern, gemaklik en bekostigbaar.
Watter gedeeltelike kunsgebitte is die beste? In gebruikersresensies kan u baie prysende inligting oor fineer sien. Dit is hierdie toestelle wat in groot aanvraag is onder mense van alle ouderdomme. Byna al die terugvoer oor hulle is positief. Gebruikers beklemtoon veral die estetika van die strukture, hul gerief en lang dienslewe.
