Die mark vir medisyne (hierna - dwelms) is tans oorversadig, en die keuse van die regte medisyne is 'n taamlike moeilike taak, gegewe die onlangse hervormings van die apteekstelsel van die Russiese Federasie. Wat dit ook al is te wyte aan: verhoogde gevalle van die vervaardiging van narkotiese middels, giftige vergiftiging, dwelm oordosis, en dit is nie 'n volledige aantal redes … Intussen is selfmedikasie 'n groot en onbewustelike probleem (in verhouding tot die Russiese Federasie). Medisyne en hul goedkoop analoë word dikwels onbeheersd gebruik: dokters kan net hul skouers optrek en kla oor die beleid van kommersiële apteekkettings. Waar daar handel is, word wins hoofsaaklik nagestreef, nie menslike gesondheid nie.
Monsters van apteke
'n Afsonderlike probleem vir baie gesinne is die hoë koste van buitelandse en oorspronklike medisyne en die soeke na goedkoper analoë wat van farmaseutiese fabrieke in Rusland en Indië kom. Byvoorbeeld, die gewilde tabel van goedkoop dwelmanaloë (sien hieronder) bied pasiënte met benigne prostaathiperplasie 'n aantal opsies: Penester (Zentiva), Proscar (MSD Int.) - duurdermedisyne, en goedkoper - "Finasteride" (OBL - Rusland), "Finast" (Ranbaxy - Indië). Die koste van duurder medisyne in die afsienbare toekoms is ongeveer 600 roebels, goedkoper - 300 roebels. Intussen is die amptelik verklaarde samestelling identies vir al vier middels.
| Medikasie | Prys in RUB(geskatte) |
Goedkoopanaloog |
Prys in RUB(geskatte) |
| "Aspirin Cardio" | 125 | "Cardiask" | 35 |
| "Bepanthen" | 280 | "Dexpanthenol" | 140 |
| "Betaserk" | 400 | "Betaver" | 140 |
| "Zovirax" | 240 | "Aciclovir" | 40 |
| "Jodomarin" | 220 | "Kaliumjodied" | 100 |
| "Claritin" | 225 | "Clarotadine" | 110 |
| "Mezim" | 300 | "Pankreatien" | 30 |
| "Omez" | 180 | "Omeprazole" | 50 |
| "Sumamed" | 370 | "Azithromycin" | 60 |
| "Fastum-gel" | 455 | "Vinnig" | 30 |
| "Ersefuril" | 400 | "Furozalidone" | 40 |
Waarom twyfel ons dan?
Goedkoper middels met die verklaarde samestelling en effek, soortgelyk aan 'n duurder middel uit dieselfde farmakologiese groep, word generika genoem. Aandag moet gegee word aan hierdie konsep: dit lei tot die gevolgtrekking dat, byvoorbeeld, mosterdgips nie 'n generiese van Finalgon is nie, aangesien hulle nie aan dieselfde farmakologiese groep behoort nie, alhoewel hulle 'n verwarmende en afleidende effek het. Dus, nie alle middels met 'n soortgelyke effek is goedkoop analoë van duur medisyne nie. Die tabel wat gekies is vir besparing op 'n spesifieke groep dwelms moet geverifieer en aanbeveel word deur die Ministerie van Gesondheid.
Kan dwelms vervang word?
Die vraag oor die probleem van selfbehandeling is aan die begin van die artikel geopper, maar dit raak nie net die beleid van apteke nie, maar kenmerk ook die situasie met mediese sorg in die algemeen. In vergelyking met die Westerse stelsel, waar selfs aspirien nie sonder 'n voorskrif in 'n apteek gekoop kan word nie, is ons stelsel ver agter. En die punt is nie in aspirien self nie, maar in hoe 'n persoon dit ontvang: soos aspirien, so byvoorbeeld Tramadol, wat ook ingesluit is in die lys van goedkoop dwelm-analoë. Daar is 'n voldoende belyning waarin 'n persoon 'n afspraak by 'n dokter kry en 'n voorskrif vir die nodige middel ontvang. En daar is onvoldoende - wanneer 'n persoon nie by die dokter kan uitkom nie as gevolg van toue, probleme met dokumentêrereël die dag af by die werk wat tot dusver selfmedikasie geneem het en soveel mense soos ons s'n kreupel gemaak het.
Daarom word baie gedwing om dwelms aan hulself te "voorskryf", en word 'n soort huisdokter. Terloops, 'n baie riskante kameraad … Om nie die nodige opleiding te voltooi nie en nie te weet hoe gevaarlik selfs almal se gunsteling "No-shpa" (of sy generiese - "Drotaverine") kan blyk te wees nie.
Dwelms en hul goedkoop eweknieë. Tafel op die yskas in plaas van 'n dokter
In die meeste gevalle het selfvervanging van dwelms 'n positiewe uitwerking op die beursie van die kliënt wat "teen die stelsel" gegaan het. Daar word tradisioneel geglo dat die opmaak op dwelms presies te danke is aan die stelsel van die implementering daarvan, en die grootste deel van hierdie persentasie behoort aan die adverteerder. Dokters en aptekers het niks om teen hierdie argument teë te staan nie. Wanneer dit egter kom by nuwe middels wat onlangs op die mark verskyn het, kan vervanging die uitkoms van behandeling nadelig beïnvloed (nie te verwar met selfmedikasie nie!). Goedkoop analoë van duur medisyne sal nie hier relevant wees nie, 'n tabel met moontlike goedkoop opsies kan in hierdie geval slegs deur 'n dokter aangebied word.
Die antibiotika "Vancomycin" is byvoorbeeld hoogs effektief teen hospitaalstamme van mikroörganismes wat baie bestand is teen die effekte van ou dwelms, en vroeër of later sal hulle leer om hom ook te weerstaan. En in 'n situasie waar die pasiënt dringend antimikrobiese terapie benodig, goedkoop analoë van medisyne,voorgeskryf in plaas van die oorspronklike antibiotika sal net seermaak.’n Verouderde antibiotika sal nie net nie help nie, maar sal die pasiënt benadeel. In reaksie op die sistematiese toediening van verouderde middels, sal die pasiënt selfs meer weerstandbiedende stamme ontwikkel, asook die duur van die siekte verleng, en die vlak van uitputting van die liggaam verhoog as gevolg van temperatuur en komplikasies wat veroorsaak word deur sekere bakteriese gifstowwe.
Dwelms en hul goedkoop eweknieë. Die tafel is nog vir dokters?.
Dit wil voorkom asof gesondheid 'n noodsaaklike ding is, en dit is onmoontlik om daarop te bespaar. Maar baie mense kan deesdae nie bekostig om siek te word nie. Dwelms het onwelvoeglik duur begin kos weens die lankmoedige roebelwisselkoers en inflasie. En die meeste mense dink dat om 'n bietjie te spaar nie so 'n groot sonde is nie. Maar hoe om nie te misgis nie? Natuurlik, om te verstaan hoekom sommige dwelms goedkoop en ander duur is.
- Analoë met verskillende aktiewe bestanddele. Die effek van hierdie stowwe is identies (pynstillend, koorswerend, hipotensief). Die stof waarvan die werking op die liggaam hierdie effek veroorsaak, het egter 'n ander chemiese vorm in twee verskillende preparate. Sulke middels moet nie met verwisselbares verwar word nie, en in die geval van komplekse siektes is dit beter om dit nie self te vervang nie.
- Dwelms met dieselfde aktiewe bestanddeel. Dit is presies wat dwelms en hul goedkoop eweknieë is. 'n Tabel met 'n lys van sulke middels is vir seker elke pensioenaris en ekonomiese huisvrou. Die farmaseutiese mark bedien dikwels 'n geadverteerde en minder bekende weergawe van dieselfde middel. Neem byvoorbeeld die bekende dwelm "No-shpa" en sy analoog - "Drotaverin". Die verskil in prys hier word slegs verskaf deur die ergonomie van die dwelm. Nie almal sal die verskil met 10 keer wil oorbetaal net omdat die No-shpa-tablette in 'n pragtige boks met 'n dispenser verpak is nie - "ideaal vir 'n dame se handsak." Daar is nou nogal baie sulke opsies, en ons moet leer om tussen leeg en leeg te onderskei en nie te vat wat nie nodig is nie, maar duur is.
Verskillende vervaardigers, verskillende pryse
Nog 'n faktor wat die prys van 'n dwelm beïnvloed, is die vervaardiger daarvan. Hier is die doeltreffendheid van analoë met dieselfde samestelling en verskillende vervaardigers 'n baie kontroversiële kwessie. Hierdie kwessie word geopper as gevolg van die hoë koste van produksie van die aktiewe stof. Goedkoop analoë van medisyne van een vervaardiger en duur van 'n ander is 'n kwessie van handelsmerk en vertroue daarin. Die feit is dat baie vervaardigers doelbewus die dosis van die aktiewe stof verminder om die groep te verhoog. As gevolg hiervan kan hulle stortingspryse bekostig. Diegene wat primêr besorg is oor die gesondheid van hul kliënte, en nie met verkope nie, kan nie vir hierdie stap gaan nie. Daarom sal hul produk altyd duurder wees.
Verwarring met vervalsing
Maar as die prentjie so duidelik was, sou alle probleme in 'n oogwink opgelos word. Die grootste skade aan ons gesondheid en beursies word veroorsaak deur die skadumark, wat twyfelagtige vervalste produkte onder die dekmantel van die oorspronklike aanbied. Alles is vervals: dwelms en hul goedkoop eweknieë. Tafel met lewensbelangrike en noodsaaklike middels - en dit het nie onaangeraak gebly nie.
Jou eie dokter
Die verskil in die mentaliteit van burgers van verskillende lande is die rede vir die skryf van baie boeke en artikels wat hul geskiedenis weerspieël. In Japan, wanneer hulle byvoorbeeld vir 'n werk aansoek doen, sal hulle verbaas wees hoekom jy nie drie keer voor die werkgewer gebuig het nie. En Amerikaners sal geskok wees oor ons oënskynlik gewone ding: gaan na die apteek vir parasetamol om die temperatuur af te bring. Hulle kan eenvoudig nie dink hoe 'n persoon sonder 'n mediese opleiding kan besluit om iets te neem nie, en hoe 'n apteek, byvoorbeeld, dwelmanaloë van Tanakan sal vrystel. Goedkoop dwelm tabel (lys) in hul land sal beskou word as die eiendom van dokters. By ons is dit die eiendom van tuisgekweekte "dokters".
Ons kan dus tot die gevolgtrekking kom dat min Russe geld in twee hope verdeel: vir pille en vir die laaste brood. Baie wil egter "goedkoper en op hul eie behandel" sonder om aan die gevolge te dink. Wel, die apteek sal altyd wen, maar of ons die wedstryd daarmee wen, is 'n ope vraag …
