"No-Shpa" en "Papaverine": wat is beter?

INHOUDSOPGAWE:

"No-Shpa" en "Papaverine": wat is beter?
"No-Shpa" en "Papaverine": wat is beter?

Video: "No-Shpa" en "Papaverine": wat is beter?

Video:
Video: The EXCRUCIATING Anatomy of Bowel Obstructions 2024, November
Anonim

Alle mense raak gewoond aan die ritmes van die moderne lewe, hou by 'n besige skedule en soms is daar nie tyd oor vir hul eie gesondheid nie.

Enige persoon kan skielik pynlike spasmas ervaar wat in die gladde spiere van die interne organe voorkom. Krampe kan voorkom as gevolg van hoofpyn, met baarmoedersametrekkings, met periodieke menstruele pyn. Dit is onaangenaam as iets seermaak en nie toelaat om normaal te werk nie. Spasma is maklik om te verwyder as effektiewe en vinnigwerkende antispasmodika, soos No-shpa of Papaverine, in die medisynekas is. Die twee middels is soortgelyk in 'n wye reeks toepassings. Watter middel is meer effektief, wat is beter, en wat is die verskil tussen "No-shpa" en "Papaverine"? Vind die antwoord verder uit.

Dwelm "No-shpa"

"No-shpa" is 'n middel wat al vir meer as 35 jaar leierskapseienskappe in die farmaseutiese mark besit. Daarmee kan jy maagkrampe, nierkoliek, hoofpyne uitskakel.

Die voordeel daarvan is dat die dwelm helpelimineer pyn vinnig, binne 10 minute na inname of binnespierse inspuiting. Die middel is beskikbaar in verskillende verpakkings: 40 mg, 10 stuks, 24 stuks, 64 stuks, 100 stuks. en ander. Tablette is klein, geel. "No-shpa" word teen 'n bekostigbare prys verkoop en sonder 'n dokter se voorskrif in apteke verkoop, want dit is 'n hoë en die veiligste middel vir die menslike liggaam.

papaverien of maar shpa wat beter is
papaverien of maar shpa wat beter is

Kontraindikasies

Soos enige ander middel, is daar kontraindikasies en newe-effekte.

Die middel word nie aanbeveel vir siek mense as dit oorheers nie:

  1. Beduidende sensitiwiteit vir bestanddele.
  2. Lewer- of nierversaking.
  3. Hartversaking (verminderde kardiale omset).
  4. Laktose-intoleransie.
  5. Teenwoordigheid van arteriële hipotensie.

Benewens bogenoemde, het "No-shpa" feitlik geen newe-effekte op die menslike liggaam nie. Ginekoloë skryf hierdie middel dikwels aan hul pasiënte voor om die bedreiging van miskraam te voorkom. "No-shpa" is universeel, dit laat jou toe om dit met ander te kombineer met middels wat spasmas verlig.

papaverien maar shpa inspuitings
papaverien maar shpa inspuitings

Newe-effekte

Lys die volgende simptome onder die newe-effekte:

  1. Naarheid.
  2. Voming.
  3. Hardlywigheid.
  4. Onreëlmatige hartritme.

"No-shpa" word goed verdra deur pasiënte van enige ouderdom. Vir baie jare was daar nie een nieernstige nadelige reaksie, soos deur kenners bevestig.

Indien nogtans 'n oordosis van die middel voorgekom het, moet die pasiënt vir 'n lang tyd onder die toesig van 'n dokter wees, indien nodig, in hierdie geval, voer 'n maagspoeling uit, veroorsaak 'n braakreaksie.

papaverien en geen shpa terselfdertyd nie
papaverien en geen shpa terselfdertyd nie

Dwelmvoordele

"No-shpu" kan eindeloos geprys word, want dit is gewild oor die hele wêreld en kombineer uitstekende eienskappe. Die spektrum van indikasies vir die middel is groot.

Tot op hede is dit skaars moontlik om 'n dwelm meer gewild, veiliger, betroubaarder as "No-shpa" te vind. Neem net een pil - en die spasma is weg.

papaverine en maar shpa is dieselfde
papaverine en maar shpa is dieselfde

Dwelm "Papaverine"

"Papaverine" is 'n middel wat spasmas in die menslike liggaam help verlig. "Papaverine" in Latyn beteken die woord "papaver", hierdie naam is nie toevallig nie, aangesien die dwelm vroeër bestaan het uit opium wat in die papawer vervat is. Die middel verminder effektief spiertonus en ontspan gladde spiere. Daar moet kennis geneem word dat hierdie middel pyn goed verdoof.

Die middel verlig spasmas met uretritis, sistitis, menstruele pyn, winderigheid en ander siektes.

Die vrystelling van die geneesmiddel word in 40 mg uitgevoer. Dit word aanbeveel om dit 3 keer per dag te gebruik. Die medisyne het 'n bitter smaak. Die middel gaan die bloed binne, word aktief deur die weefsels versprei, die middel word in die urine uitgeskei."Papaverine" word teen 'n bekostigbare prys in farmaseutiese afdelings verkoop en is sonder 'n dokter se voorskrif beskikbaar.

Die negatiewe punt is stadige absorpsie in die liggaam, so die werking daarvan is nie so vinnig soos ander antispasmodiese middels nie. Met die uitskakeling van erge pyn, sal "Papaverine" slegs gedeeltelik die hoof bied, daarom word dit aanbeveel om dit saam met ander middels te gebruik, byvoorbeeld met "Aspirien" of "Paracetamol".

maar shpa en papaverine voor geboorte
maar shpa en papaverine voor geboorte

Kontraindikasies

Dwelmkontra-indikasies:

  • kinders onder ses maande;
  • ouer mense;
  • lewerversaking;
  • het gloukoom;
  • met onverdraagsaamheid teenoor medisinale komponente.

Gebruik die dwelm met omsigtigheid:

  • wanneer jy 'n traumatiese breinbesering ontvang;
  • in die teenwoordigheid van hipotireose.
papaverien en maar shpa wat is die verskil
papaverien en maar shpa wat is die verskil

Newe-effekte van "Papaverine"

'n Persoon kan geringe newe-effekte hê:

  • verlaging van bloeddruk;
  • hardlywig;
  • hepatiese ensiemaktiwiteit neem toe;
  • nausea;
  • braak;
  • diarree,
  • slaapversteuring;
  • flou;
  • hoofpyne;
  • hartkloppings;
  • aritmie;
  • swelling van die neusslymvlies;
  • veluitslagallergie;
  • allergiese dermatitis.

Gedurende swangerskap en laktasie, die veiligheid van die dwelmnie geïnstalleer nie. Alhoewel voor die bevalling "No-shpu" en "Papaverine" redelik gereeld voorgeskryf word. Dit help immers om pyn te verwyder en die spiere 'n bietjie te ontspan.

maar shpa en papaverine
maar shpa en papaverine

"No-shpa" en "Papaverine": wat is beter?

Na 'n kort oorsig van twee antispasmodika, kan ons met sekerheid sê dat No-shpa beter is as Papaverine. Wat is die voordele?

No-shpa-tablette het baie positiewe eienskappe:

  1. Hoë doeltreffendheid.
  2. Hoë biobeskikbaarheid.
  3. Het vinnige absorpsie.
  4. Vinnige aksie binne 12 minute.
  5. Moontlikheid van gebruik tydens swangerskap.

"No-shpa" oortref in baie opsigte die dwelm "Papaverine" in sy doeltreffendheid, hoë biobeskikbaarheid (tot 100%). As dit mondelings ingeneem word, word dit binne 12 minute vinnig geabsorbeer. Die medisyne verberg nie die simptome van 'n "akute" buik nie. Die dwelm werk vinnig.

"Papaverine", inteendeel, het 'n stadige absorpsie, so dit werk nie so vinnig soos "No-shpa" nie. Daarbenewens sal "Papaverine" nie erge pyn hanteer nie, dit moet saam met ander middels gebruik word. Maar as jy 'n vinnige effek van "No-shpy" of "Papaverine" nodig het, sal inspuitings tot die redding kom.

"Papaverine" is 'n goeie middel, maar aansienlik minderwaardig as "No-shpe":

  1. Eerstens het die middel, anders as No-shpa, baie newe-effekte vir die menslike liggaam.
  2. Wo-tweedens laat dit nie vroue toe om tydens swangerskap te gebruik nie, wat 'n groot minus is.
  3. Derdens, Papaverine het nie vinnige absorpsie nie, die middel verlig nie onmiddellik spasmas nie, dit skakel dit net gedeeltelik uit.

Watter dwelm om te kies?

Nadat ons uitgevind het wat beter is, "No-shpa" of "Papaverine", moet ons opsom en die volgende sê. Albei middels doen hul werk goed, net die eerste middel doen dit 'n bietjie vinniger.

"Papaverine" skakel die oorsaak van pyn uit, dus, anders as "No-shpy", kan dit help in geval van pyn wat veroorsaak word deur spasma van spiere of bloedvate, en in ander situasies is die gebruik daarvan nutteloos, so dit kan nie as universeel beskou word nie. "Papaverine" is getoets en geverifieer deur kundiges, so dokters beskou dit as 'n betroubare en bekende middel wat moeilik is om te weier. Daarbenewens is die voordeel van hierdie middel die minimum prys in vergelyking met ander analoë. Enige iemand kan so 'n dwelm koop.

"No-shpa" het homself bewys as 'n effektiewe en veilige middel vir spasmas. Die middel het 'n hoë veiligheidsprofiel, dus kan dit deur swanger vroue geneem word. Die veiligheid van die gebruik van Papaverine tydens swangerskap is nie vasgestel nie.

Hoe om 'n krampstillend middel te kies?

Waaraan is belangrik om op te let? Baie pasiënte vra soortgelyke vrae. Dit is die moeite werd om die keuse op een ding te stop. Dit word nie aanbeveel om "No-shpu" en"Papaverine". Die volgende word vereis:

  1. Lees eerstens die aantekening wat aan die dwelm geheg is. Gee aandag aan die doeltreffendheid en veiligheid van die middel.
  2. Die tweede toestand - dit is belangrik om die minimum newe-effekte in ag te neem.
  3. Die derde voorwaarde is om aandag te gee aan die reeks aanduidings van die middel.
  4. Pryskategorie.

Die koste van die middel behoort bekostigbaar te wees vir bejaardes, daarom is dit belangrik om die minimum koste van die middel in ag te neem.

Bemarkingsmaatskappy "Business Credit" het die beste antispasmodika aangewys, en "No-shpa" beklee die eerste posisie onder soortgelyke middels wat sonder 'n dokter se voorskrif vervaardig word. Dit neem dus met reg 'n leidende posisie in die farmaseutiese mark in.

As daar geen "No-shpa"-middel in die noodhulpkissie is nie en die pyn is nie sterk nie, kan jy die medisyne "Papaverine" gebruik, wat ook sal help om onaangename spasmas te hanteer. Baie sê dat "No-shpa" en "Papaverine" een en dieselfde is. Dit is nie waar nie. Maar hulle het amper dieselfde effek. Beide middels is in elk geval veilig, dit verminder effektief spiertonus en ontspan die gladde spiere van organe.

Aanbeveel: