Ontsteking van die longe is 'n uiters gevaarlike siekte vir die lewe en gesondheid van die pasiënt. Wat om te kies vir die vinnige diagnose, fluorografie of x-straal? 'N Gekwalifiseerde dokter sal nie eers aan hierdie vraag dink nie, aangesien die antwoord vir hom voor die hand liggend is. Maar dit is moeilik vir 'n persoon ver van die veld van medisyne om die beduidende verskil tussen hierdie twee relatief soortgelyke metodes te verstaan. Toon fluorografie longontsteking? Ons sal 'n deel van die materiaal aan hierdie kwessie wy. Ons sal ook effektiewe maniere ontleed om die siekte te diagnoseer.
Wat is fluorografie?
Eerstens moet jy die kenmerke van hierdie diagnostiese metode verstaan om te verstaan of fluorografie longontsteking sal opspoor.
Fluorografie is reeds 'n tradisionele manier om die gesondheid van burgers te ondersoek. En ons merk dadelik op dat dit 'n voorkomende metode is. Dit wil sê, dit is nie opgedra om 'n spesifieke diagnose te maak nie, maar verskaf algemene inligting binne dieselfde jaarlikse medieseeksamen (mediese ondersoek).
Sal fluorografie longontsteking in die vroeë stadiums wys? Die antwoord sal positief wees. Die hoofdoel van hierdie metode is juis om tuberkulose, kanker en longontsteking vroegtydig op te spoor.
Eerste toestelle
Toon fluorografie longontsteking en brongitis? Hierdie vraag is al lank vir pasiënte van belang, naamlik sedert die bekendstelling van die eerste fluoroskope. Die toestelle is ontwerp om longrande op 'n spesiale ligmonitor te visualiseer.
Selfs hierdie tegniek, heeltemal verouderd in moderne realiteite, het gehelp om kommerwekkende infiltratiewe brandpunte in die longe te identifiseer. Verder, om die oorsaak van hul voorkoms te bepaal, het die dokters X-strale in die laterale, direkte en bykomende projeksies gebruik.
Die heel eerste toestelle het ook 'n beduidende nadeel gehad: hulle was glad nie onskadelik nie. Onthou dat die voorkomende veilige dosis stralingsblootstelling 1 mSv per kalenderjaar is. En wanneer 'n persoon fluorografie ondergaan het, het 'n persoon reeds 0,5 mSv bestraling ontvang.
Het fluorografie longontsteking getoon? Die klassieke manier kon die siekte bepaal, maar die ondersoek was nie heeltemal skadeloos vir die pasiënt nie. Daarom het medisyne met verloop van tyd, vir die vroeë diagnose van siektes wat gevaarlik is vir die longe, geleidelik na 'n digitale tegniek oorgeskakel.
Voordele van digitale fluorografie
As ons na die hede draai, is die meeste mediese klinieke toegerus met digitale fluorografiese toestelle. Hul eerste voordeel is die verminderingpasiënt bestraling dosis. Die tweede is om beter skote te kry.
Hoe is die beeld gekombineer met die klassieke metode van fluorografiese ondersoek? X-straal-ioniserende strale het deur die menslike liggaam gegaan, wat op die film weerspieël word. As die spesialis die blootstellingsmodus, siftingsrooster verkeerd gekies het, was die resultaat 'n prentjie van swak geh alte. Maar vir die pasiënt het hy, soos jy onthou, die helfte van die toelaatbare dosis stralingsblootstelling gekos.
Met die digitale metode kan jy beelde van hoë geh alte kry, met inagneming van die minimum toestande. Toon fluorografie longontsteking wanneer dit gebruik word? Ja, dit laat jou toe om die ontwikkeling van die siekte op 'n vroeë stadium te bepaal.
Voordele van x-strale
Ons het reeds gesê dat fluorografie (beide klassiek en digitaal) hoofsaaklik 'n voorkomende maatreël is. 'n Pasiënt kom na die terapeut met simptome van longontsteking. X-straal of fluorografie word in hierdie geval voorgeskryf? Die mees geskikte studie vir die opsporing van 'n infiltrasiefokus in die longe is 'n x-straal wat in twee projeksies geneem word.
Selfs 'n klassieke radiografie, anders as fluorografie, toon 'n duidelike kliniese prentjie. Dit laat jou byvoorbeeld toe om skaduwees tot 5 mm in deursnee weer te gee. Hulle onderskei naamlik die ontwikkeling van sulke gevaarlike patologieë soos longontsteking, sarkoom, tuberkulose.
Waarom word x-strale van die borsorgane in twee projeksies geneem? Dit laat die mees volledige studie van die struktuur van die beskadigde weefsel toe,wat deurslaggewend is om die korrekte diagnose te maak. Direkte projeksie kan byvoorbeeld nie verkalking van ribbes toon nie, maar laterale projeksie visualiseer hulle baie goed.
Dus fluorografie toon longontsteking? Ja, maar net die "prentjie" is nie so duidelik nie, dit laat jou nie toe om die aard van die letsel (skaduwees, verduistering) sowel as met 'n X-straalondersoek te beoordeel nie. 'n Fluorgram is voldoende om vernietigende veranderinge in die longe waar te neem, maar nie genoeg om 'n akkurate diagnose te maak, waarvan die sukses van die behandeling sal afhang nie.
Wanneer is 'n x-straal geskeduleer?
X-straalondersoek van die borsorgane word in twee gevalle voorgeskryf:
- As 'n voorkomende ondersoek (fluorografie) as deel van 'n mediese ondersoek 'n vermoede van longkanker, longontsteking of tuberkulose aan die lig gebring het. 'n X-straal is hier nodig om die diagnose te bevestig of te weerlê.
- As die pasiënt na die terapeut gegaan het met klagtes wat tekens van ernstige longsiekte is. Hy is onmiddellik geskeduleer vir 'n borskas x-straal. Fluorografie is nie in staat om duidelike grense van die infiltratiewe plek te wys in geval van fokale ontsteking van die orgaan, miliêre tuberkulose, ens.
Dus, 'n studie wat fluorografie vir longontsteking gebruik, word nie uitgevoer nie weens die nutteloosheid van die tegniek, wat slegs nodig is vir die vroeë diagnose van patologieë.
Metodes van digitale X-straaldiagnostiek
Ons het uitgepluis of fluorografie inflammasie kan wyslonge. Dit is ook belangrik om sy digitale tegniek van digitale x-straaldiagnostiek te onderskei. Albei hierdie metodes is moderne, maar daar is sleutelverskille tussen hulle.
Digitale x-straal-ondersoek verskil van die klassieke een deurdat die beeld nie op film opgeneem is nie, maar op 'n spesiale transducer-sensor vasgemaak is. Die ontvangde rame word maklik gelees deur elektroniese toestelle en 'n wye reeks sagtewaretoepassings.
Vandag word die volgende tipes moderne (digitale) X-straaldiagnostiek onderskei:
- Fluorescerende radiografie.
- Selenium.
- X-straal deur beeldversterkerbuis.
Die voordele van die nuwe tegniek is nie net in die vereenvoudiging van die opneem van beelde op 'n stoormedium nie. Die grootste voordeel is die vermindering van die bestralingsdosis van die ondersoekde persoon. Vandaar die tweede naam van die moderne digitale tegniek is lae-dosis X-straal diagnostiek van die longe.
Vergelyking van fluorografie en radiografie
Sal fluorografie longontsteking (longontsteking) wys? Ja, meestal onder twee voorwaardes:
- Die grootte van infiltratiewe letsels is meer as 5 mm.
- Lesies is in duidelike areas van longvelde geleë.
Daar is egter gereelde gevalle waar fluorografie 'n valse vermoede van patologie getoon het. Dit is weerlê deur die daaropvolgende X-straalondersoek, wat meer akkuraat is, van beter geh alte. Dit sal deurslaggewend wees in die diagnose.
Onderwaardig aan fluorografie en helderheidgevolglike beeld - die resolusie daarvan sal baie laag wees. Selfs wanneer moderne digitale tegnologie gebruik word. Van hier af word die infiltratiewe kol addisioneel op x-strale ondersoek.
Die leser het sekerlik 'n vraag gehad: "As radiografie 'n meer akkurate en hoëgeh alte ondersoek is wat jou dadelik toelaat om 'n diagnose te maak, hoekom sal hulle nie fluorografie by mediese ondersoeke vervang nie?" Dit sal help om tyd en geld vir opnames te bespaar.
Dit gaan oor die pasiënt se bestralingsdosis. Hierdie aanwyser selfs van innoverende digitale radiografie sal die ooreenstemmende aanwyser van fluorografie aansienlik oorskry. Daarom lê die ongetwyfelde voordeel van laasgenoemde in groter sekuriteit (veral vir digitale metodes).
Wanneer 'n pasiënt met simptome van longkanker, longontsteking, voorgeskryf word, sal hy 'n x-straal voorgeskryf word - die belangrikste basiese diagnostiese metode vir hierdie patologieë. Dan gebruik hulle dit om die toestand van gesondheid te monitor, die sukses van die gekose terapie.
Watter tekens van patologie kan in die prentjie gesien word?
Sal fluorografie longontsteking in die prentjie wys? Dit is interessant om te weet vir baie ondersoeke pasiënte. Slegs 'n gekwalifiseerde spesialis met behoorlike opleiding en ondervinding kan egter die beeld korrek interpreteer.
Maar die x-straal toon die volgende tekens van siekte:
- Enkel brandpunt-verduistering. Dit laat jou net toe om die ontwikkeling van longontsteking te beoordeel.
- Tuberkulome. Tuberkulose beperkte longholtes.
- Brongiale siste. Uitbreiding van die holtes van die mure van die brongi.
- Hamartoma. 'n Tipe goedaardige gewas wat kraakbeen aantas.
- Kankermetastases in die longe.
Let daarop dat die spesialis brandpuntverduistering op beide die fluorogram en op die radiografie sal opmerk.
Die opgespoorde kolle kan egter nie absoluut die ontwikkeling van sulke ernstige patologieë soos longkanker of longontsteking aandui nie. Die pasiënt moet 'n reeks bykomende ondersoeke ondergaan. Belangrik onder hulle is laboratoriumtoetse.
Die spesialis vergeet ook nie altyd om die bespeurde fokuspunt vir sy goeie geh alte na te gaan nie. Dit is wat dit moontlik maak om kankergewasse in die vroeë stadiums op te spoor.
Hoe bepaal 'n spesialis longontsteking in 'n prentjie?
Om die kenmerkende tekens van longontsteking op 'n x-straalbeeld te bepaal, gebruik die dokter baie tegnieke. Die volgende afwykings wat op die rame vasgelê word, sal die belangrikstes hier wees:
- Enkel kolle - fokale longontsteking, veelvuldige kolle - uitgebreide longontsteking.
- Segmentele seëls - eensydig, tweesydig.
- Karakter van verheldering en verdonkering in prente.
- Veranderinge gesien in die wortels van die longe.
Wat kan 'n x-straal in die longe nie "sien" nie?
Sal fluorografie en x-strale longontsteking op die foto's wys? Soos ons reeds opgemerk het, kan fluorografie klein infiltratiewe kolletjies in die longweefsels "mis"grootte minder as 5 mm. Hulle word swak opgespoor op die radiografie. Slegs wanneer hierdie brandpunte met mekaar saamsmelt en groter eenhede vorm, kan die beeld gebruik word om die spesifieke tekens van longontsteking (fokaal of segmenteel) te beoordeel.
Dus sal nie x-straal of fluorografie die enigste akkurate diagnostiese metodes wees nie. Die minimum wat moderne toerusting kan opspoor, is fokale longontsteking.
X-straalondersoek vandag kan nog nie die volgende tipes longontsteking opspoor nie:
- Klein fokale longontsteking.
- Klein infiltrasies wat diep in die longweefsel geleë is.
- Sterk lugigheid van orgaanweefsel.
Belangrikste radiologiese tekens van longontsteking
Ten slotte sal ons jou vertel deur watter hooftekens op 'n X-straalbeeld dit moontlik is om inflammasie van die longweefsel te beoordeel. Dit is:
- Medium-intensiteit fokus-infiltreer.
- Vaasige kontoere van infiltratiewe kolle.
- Versterking van die patroon van die longe (kan die grense van die longveld bereik).
- Kompakteerde, uitgebreide wortelorgane.
Dus, fluorografie help om longontsteking, tuberkulose en longkanker in die vroeë stadiums op te spoor. Daarom is dit algemeen vir voorkomende mediese ondersoeke. 'N Akkurate diagnose word gemaak op grond van 'n x-straal. Soms is dit egter nie genoeg nie, daarom word laboratoriumdiagnostiek vereis om sommige vorme van die siekte te bepaal.
